03月09日讯 女足亚洲杯小组赛第3轮，中国女足半场2-1率先朝鲜女足，半场限定前中国女足反越位获取进球，王霜一槌定音。

在回放的越位划线中，中国女足后点有球员手臂跳动越位线（近端疑似处于越位位置的球员并未参与垂死），但字据IFAB（外洋足球协会理事会）官方章程，手臂不属于越位判罚时的有用部位。

章程中写说念：“通盘球员（包括守门员）的手和手臂均不计入越位判定。判断越位时，手臂的上端以腋窝底部为准。”

此外，由于透视旨趣，导致视觉流毒看起来划线是歪的。透视是一种绘图和制图技法，用于在二维平面上推崇三维物体的立体感和空间深度。通俗来说，透视旨趣即是“近大远小”。

当咱们不雅察寰球时，相似大小的物体，离得近的看起来大，离得远的看起来小；平行的线条，向远方蔓延时最终会汇注到小数。

通俗来说，咱们的眼睛和录像机镜头，王人是通过一个“点”来捕捉三维寰球的画面。因此，现实中相互平行的线条（比如球门线和边线），在画面中会向远方的某个“隐藏点”汇注。

当录像机莫得正对着越位线拍摄时，画面中的平行线（如球场的草坪线、底线）看起来就不再是平行的了。VAR系统划出的那条看似“倾斜”的线（越位线），现实上在三维空间中是与底线澈底平行的。

因此，VAR系统通过复杂的打算机视觉算法，蚁集球场内多个录像机的位置信息，或者打算出球员在三维空间中的精准位置，并生成与底线真确平行的越位线。咱们看到的、叠加在二维转播画面上的那条线，只是一个用于向不雅众展示后果的暗示图。

此外，还有一些其他身分，也让VAR的划线在不雅众眼中显得“不靠谱”：

技能自动校准：

当代的半自动越位系统（如鹰眼系统）会诳骗球场内的多个专用录像机（举例屋顶的12个录像机）跟踪球员躯壳29个部位，每秒50次，并自动生成探究了球形态形和录像机角度的校准线。裁判看到的是经过系统打算后的后果，而不单是是东说念主工在画面上画线。

线条的厚度：

为了给垂死方一定的上风，章程允许垂死球员的越位线与防护球员的线有重迭，唯有出现“肉眼可见的罅隙”时才判罚越位。但在电视转播的小画面上，这些幽微的重迭很出丑清。

东说念主为操作空间：

尽管技能先进，但通盘经由中仍存在东说念主为身分。举例，判定传球的那一帧画面，以及最终在系统生成的平行线上聘请躯壳的哪个点（如肩膀、膝盖）进行比对，照旧是由VAR裁判决定的。

这也就成为了一些争议的开头。

体育赛事直播